Publication : étude sur les dénominations du COVID-19 dans la presse de quatre pays.

L’étude menée par le directeur du Centre Transius de la FTI, le Prof. Prieto Ramos, en collaboration avec des partenaires de l’Université de Zhejiang, et publiée en ligne dans la revue Discourse & Communication, explore les pratiques de dénomination des maladies et des virus par les autorités sanitaires, leurs implications et leur répercussion dans la presse. Dès le début de la pandémie du COVID-19, il est apparu clairement que ces pratiques de dénomination de la maladie, sa nature et son traitement par les autorités sanitaires, les médias et les politiciens avaient des implications sociales et idéologiques. Cet article présente une étude socio-sémiotique de ces pratiques telles qu'elles se reflètent dans un corpus de titres de huit journaux de quatre pays (en anglais, français et espagnol) de janvier et février 2020.

Après une analyse des choix de dénomination institutionnelle de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et du Comité international de taxonomie des virus, l'étude se concentre sur les changements dans les schémas de dénomination des journaux suite à l'annonce du nom de la maladie par l'OMS le 11 février 2020. Il se focalise ensuite sur l’évolution du positionnement de The New York Times et The Washington Post par rapport à une polémique politique concernant la dénomination de la maladie aux États-Unis. Cette polémique illustre les implications idéologiques des pratiques discursives des médias et des politiciens. 

Lien vers l'article.