Le journal intime

II. Un genre en question

II.1. La critique structuraliste

Il faut dire que le genre du journal intime est tombé, dans la seconde moitié du XX^ème siècle, dans un certain discrédit, et que sa renaissance dans la critique est récente: elle ne date que de quelques décennies. En effet, l'émergence du structuralisme, dans les années 1960-1970, qui invoque la mort de l'auteur (Barthes), ne pouvait que s'y opposer et en contester le bien-fondé. Le mouvement théorique et critique du structuralisme postule un fonctionnement autonome du texte, dans ses structures formelles, indépendamment d'un sujet (surtout biographique) et d'une contingence historique. La forme diariste, toute soumise à la fluctuation du quotidien et aux inflexions intérieures du moi, ne peut en constituer que l'antithèse.