Séminaire de Recherche en Linguistique

Ce séminaire reçoit des conférenciers invités spécialisés dans différents domaines de la linguistique. Les membres du Département, les étudiants et les personnes externes intéressées sont tous cordialement invités.

Description du séminaire Print

Titre Is it the Case ? Case marking of C° and Subject A-bar movement
Conférencier Frédérique Berthelot - Université de Genève
Date mardi 20 octobre 2015
Heure 12h15
Salle L208 (Bâtiment Candolle)
Description

Is it the Case?

Case marking of C° and subject A-bar movement.

Subjects are notoriously harder to move than objects

1-  Je pense   que     les députés   rejetteront l’amendement.

2-Quel amendement penses-tu    que     les députés   rejetteront      _   ?

3-*Quels députés      penses-tu     que          _         rejetteront l’amendement ?

Rizzi (2006) and Rizzi & Shlonsky (2007) propose that the ungrammaticality of (3) is rescued in (4) because nominal features are inserted on que (yielding its realization as qui). 

 4- % Quels députés penses-tu     qui      _      rejetteront l’amendement ?

Building on their proposal, I will argue for a theory of que →qui alternation that accounts for the following questions:

  • What particular feature is involved in this form of complementizer agreement?
  • Is the -e/-i alternation  attested elsewhere in French?
  • Why is the long subject movement not as systematically accepted as the short one?
  • Why do certain bridge contexts strictly disallow the que →qui strategy?

 

 

 

 
   
Document(s) joint(s) -