Signification et référence dans les sophismata
Approches médiévales et contemporaines de la problématique
Projet FNS
11-63902.00
Rapport scientifique intermédiaire
(Période du 1er avril 2002 au 31 mars 2003)
présenté par Alain de Libera, professeur
Résumé des résultats obtenus
Durant sa deuxième année d'exercice, le projet "signification
et référence", le projet FNS 11-63902.00, créé
le 1er avril 2001, s'est consacré à la réalisation
des trois objectifs décrits dans le précédent rapport
intermédiaire :
I) édition critique de sophismata médiévaux;
II) constitution d'une base de données des sophismata préservés
dans l'ensemble des bibliothèques internationales dotées
de fonds d'archives manuscrites ; édition d'un Catalogue des sophismata.
III) étude historique, littéraire et doctrinale des problèmes
relatifs à la théorie des propriétés des termes
(signification, référence) et à la sémantique
des propositions, tels que reflétés dans les matériaux
recensés, décrits et édités dans le cadre
du projet.
Comme durant l'année 2001-2002, le corpus de base sur lequel a
porté le travail d'édition du groupe genevois (A. de Libera,
L. Gazziero) était constitué de cinq manuscrits : Erfurt,
Amplon. Q 328, f° 7vb-10rb = E1 ; Erfurt, Amplon. Q 276, f° 53ra-54ra
= E2 ; Krakow, BJ 649, f° 265ra-vb = K ; Munich, BSB, Clm14522, f°
48 rb-51vb = M ; Paris, Nat. lat. 16135, f°11rb-12rb = P1 ; Paris,
Nat. lat. 16135, f° 52vb-62rb = P2 ; Paris, Nat. lat. 16135, f°
99rb-103vb = P3 ; Paris Nat. lat. 16618, f° 139r-140r = Pa, complétés
par le sophisma " Omnis homo de necessitate est animal " de
Boèce de Dacie, préparé, à Copenhague, par
S. Ebbesen (Institut du Moyen Âge grec et latin) à partir
des mss. Brugge 509, f° 87v-91v = B et Firenze, Laur. St. Croce 12
sin. 3, f° 63r-64r = F, en liaison étroite avec Genève.
I. 1. Sophismata logiques. A) OMNIS HOMO DE NECESSITATE EST ANIMAL. Après
deux relectures des membres du groupe genevois et des partenaires étrangers
(Sten Ebbesen, Copenhague, Irène Rosier-Catach, CNRS-Paris VII,
Costantino Marmo, université de Bologne, Andrea Tabarroni, université
d'Udine), les transcriptions des versions P1 et P3 des sophismata "
Omnis Homo de necessitate est animal " ont été définitivement
mises au point, lors d'un atelier organisé les 12 et 13 octobre
à l'université de Genève, réunissant les susnommés
et la totalité des collaborateurs genevois (Leone Gazziero, Assistant-FNS,
Frédéric Goubier, Assistant-FNS, Laurent Cesalli, Assistant,
Curzio Chiesa, Maître de Conférences). Ces textes seront,
comme annoncé dans le précédent rapport, publiés
dans la collection Sic et Non, en même temps que les témoins
actuellement en cours de transcription ou de relecture. La version E1
qui avait été préparée par A. de Libera lors
du précédent exercice a été publiée
dans le tome 69 (année 2002), des Archives d'Histoire Doctrinale
et Littéraire du Moyen Âge (parues en février 2003).
La transcription des versions M et P2 a été achevée
à Genève par A. de Libera et L. Gazziero. M a fait l'objet
d'une relecture et d'une première discussion critique lors de l'atelier
d'octobre 2002. P2 sera examiné lors d'une session spéciale
du colloque organisé à Genève du 3 au 8 juin. B)
AUTRES SOPHISMATA RELATIFS AU PROBLEME DE LA SIGINFICATION ET DE LA REFERENCE.
Les éditions des diverses versions des sophismata " Tantum
unum est ", " Omnis Phoenix est " et " Omnis homo
est " ont été mises en chantier et substantiellement
avancées par Sten Ebbesen et Andrea Tabarroni. Les premiers "
textes de travail " seront mis en circulation pour relecture lors
du colloque de juin.
I.2. Sophismata grammaticaux. Les sophismata grammaticaux de " Robertus
Anglicus " ont été édités critiquement
par Irène Rosier-Catach, avec la collaboration d'Anne Grondeux.
Le texte est achevé et relu, l'Introduction est en cours de rédaction.
L'ensemble sera mis à disposition des participants du colloque
de juin. Le stemma et l'Introduction, qui soulève des questions
de méthode, en particulier pour la datation de l'oeuvre, seront
discutés collectivement lors de la session spéciale. Le
manuscrit définitif sera remis à l'éditeur à
la fin de l'année 2003 pour publication dans la collection Sic
et Non.
S'agissant des sophismata, l'étude littéraire et doctrinale
des manuscrits transcrits ou édités a été
poursuivie grâce à l'avancement de la photothèque
de manuscrits logiques médiévaux en cours de constitution
à Genève et aux matériaux divers fournis par les
collaborateurs du projet. La réalisation des objectifs énoncés
dans le précédent rapport - détermination des "complexes
constitués de questions et de réponses" dans lesquels
apparaissent les problèmes relatifs à la signification (significatio)
et à la référence (suppositio) ; inventaire et classement
des positiones mentionnées, critiquées ou défendues
; reconstitution du réseau de distinctions, de règles, d'arguments
et de contre-arguments conduisant à ces " positions "
ou à leur rejet - était clairement dépendante du
catalogage et de la description exhaustive des sophismata transmis par
les fonds manuscrits. Cette partie du travail, décrite ci-après
dans le point II, est, pour l'essentiel, achevée. Son exploitation
qui sera entamée dès le colloque de juin, fera l'objet d'un
effort systématique durant l'année 2003-2004. Une description
sommaire des méthodes, des problèmes et des enjeux du travail
prévu est fournie dans la présentation de l'édition
de E1.
I.3a. Théorie des propriétés des termes. Une reconnaissance
des sources manuscrites de cette théorie, et en particulier de
celles pour lesquelles il n'existe pas à ce jour d'édition
critique complète, a été menée par Leone Gazziero
(Assistant-FNS) à partir des manuscrits suivants : Berlin Deutsche
Staatsbibliothek, lat. fol. 624, Comm. Arist. Int., (H17 dans la liste
dressée par John Marenbon, dans Medieval Latin Commentaries, Before
C. 1150 AD, in Glosses and commentaries on Aristotelian logical texts:
the Syriac, Arabic and medieval Latin traditions / ed. by Charles Burnett,
The Warburg Institute Univ. of London, London 1993), Paris Nat. lat. 15015,
Comm. Arist. Int., (H15 dans la liste de Marenbon) ; Paris Arsenal 910,
Comm. Arist. Int. (H22 dans la liste de Marenbon) ; Orléans BM
266, Comm. Arist. Int. (Marenbon: H9, H13, H20). Cette reconnaissance
a permis d'isoler des éléments de continuité entre
les principales théories de la signification mobilisées
au XIIe siècle dans la tradition des commentaires à la Logica
vetus et les " Complexes constitués de questions et de réponses
" qui articulent la théorie des propriétés des
termes (signification, référence) développée
au siècle suivant. Certaines problématiques, telles que
la question des termes sans référents (" chimaera ",
" tragelaphos " - Ms. Orléans, BM 266, f. 240a), ou celle
des conditions de l'abolition ou de la persistance de la signification
d'un terme dans l'hypothèse de la destruction de son référent
(Ms. Paris, Nat. lat. 15015, f. 180ra), ou celle, enfin, de la considération
solidaire ou bien dissociée des intellectus et des signa, suivant
qu'on considère ou non les affects de l'âme comme autant
de signes des choses (Ms. Berlin Lat. fol. 624, f. 88vb).
Grâce au travail de transcription des manuscrits logiques du XIIIe
siècle (voir supra, I.1) et aux révisions et discussions
collectives dont il a fait l'objet, le Projet " Signification et
référence " a pu par ailleurs établir un premier
inventaire d'arguments, classés en fonction des ensembles de questions
et de réponses dans lesquels ils s'inscrivent, et fournir ainsi
une cartographie des réseaux de distinctions et règles qui
structurent dans ses différents aspects l'approche sémantique
fondée sur la théorie des propriétés des termes.
La question de la référence vide, et plus généralement
les problématiques liées à la la modalité
de nécessité ont constitué l'axe à partir
duquel a pu être entamée une description des différentes
positions critiquées et défendues dans ce cadre théorique,
description qui doit faire l'objet de discussions lors du colloque "
Sophismata : histoire d'une pratique philosophique ". A ce jour un
total de 17 distinctions peuvent être ramenées à huit
types de positions relevant de trois tendances théoriques. Dans
la communication qu'il a présnté lors du colloque Medieval
Theories on Assertive and Non-Assertive Language. 14th European Symposium
on Medieval Logic and Semantics (Rome, 11-15 June 2002), dont les actes
sont à paraître aux éditions Olschki, Florence, M.
Frédéric Goubier (Assistant-FNS) a exploité ces premiers
résultats dans une communication intitulée : " Propositions
modales et paradigmes logiques au XIIIe siècle ".I.3.b Sémantique
des propositions. L'étude de la sémantique médiévale
des propositions, initialement centrée sur la théorie de
la "propositio in re" du logicien anglais Walter Burley, a connu
deux séries de développements. A) LE REALISME ANGLAIS DU
XIVe SIECLE. Les travaux de Laurent Cesalli (assistant de la chaire d'histoire
de la philosophie médiévale à l'université
de Genève) sur Burley se sont progressivement ouverts à
d'autres figures du réalisme anglais du XIVe siècle, dont,
tout particulièrement, celle de Richard Brinkley (fl. 1365). M.
Cesalli a donné une première transcription des textes de
la grande œuvre de Brinkley, la Summa nova de logica, consacrés
au problème burleyen de la proposition réelle (ou "
propositions composées de choses ") d'après les manuscrits
P : Prague, Státníknihovna SR III. A. 11 et L : Leipzig,
Universitätsbibliothek, Nr. 1360 : ces textes constituant SNL, V.1
: De propositione, abordent les questions suivantes : I. De compositione
propositionis : Opinio auctoris [1-9] ; Dubia [10-31 ; II. De loco propositionis
: 1.1. Utrum propositio sit in anima [32-39] ; 1.2. Utrum propositio sit
in anima tantum [40-56] ; III. De divisione propositionis [57-110]. Il
y a ajouté une transcription de textes afférents, avec la
collaboration de Joël Lonfat, doctorant de l'université de
Genève, fondés sur la transcription de P (collationné
avec L pour les cas douteux) : à savoir : De copula (SNL I. 10
; P, f°. 37rb-38ra) ; De syncategorematibus (SNL I, 15 ; P, f°.
40ra-va ; I.16, P, f°. 40vb-41va) ; De equivocatione (SNL I,17, P.,
f°. 41va-42ra); De denominativis (SNL I,18, f°. 42ra-42va ; De
syncategorematibus (SNL I.31 ; P, f. 52ra-53rb). Cette édition
a servi de base à une communication : " Sémantique
des syncatégorèmes chez Walter Burley (1275-1344) et Richard
Brinkley (fl. 1365) ", présentée le 29 mars à
Paris (université de Paris-VII), lors d'une journée internationale
sur la littérature des Syncategoremata organisée par Mme
Rosier-Catach [voir pièce jointe n°4]. M. Cesalli a également
, durant la période de référence, présenté,
lors du XIVe Symposium européen de logique et de sémantique
médiévales, une communication sur la proposition réelle
chez Brinkley, intitulée : " Ubi est propositio? Richard Brinkley
sur les lieux de la proposition (Summa nova de logica V.1) ", à
paraître dans les Actes du Colloque Medieval Theories on Assertive
and Non-Assertive Language. 14th European Symposium on Medieval Logic
and Semantics (Rome, 11-15 June 2002), où il analyse les thèses
mises au jour pour la première fois grâce à l'édition
réalisée avec J. Lonfat.
B) TRUTHMAKERS ET THEORIE DES TROPES DANS LA SEMANTIQUE MEDIEVALE DES
PROPOSITIONS. Faisant suite aux travaux entamés par le livre sur
La référence vide, publié en mai 2002, M. de Libera
a repris la question de la théorie médiévale des
états de choses dans deux publications : " Aliquid, aliqua,
aliqualiter. Signifiable complexement et théorie des tropes aux
XIVe siècle ", in Paul J.J.M. Bakker, Chemins de la pensée
médiévale. Études offertes à Zénon
Kaluza, Brepols, Turnhout 2002, p.27-45 et " Des accidents aux tropes
", Revue de Métaphysique et de Morale, 2002/4, p. 509-530,
en introduisant les notions modernes de vérifacteur (truthmaker)
et de tropes (ou " abstract particulars ") dans le langage théorique
destiné à rendre compte des positions médiévales.
Ces études témoignent d'une orientation d'ensemble prise
récemment par le groupe genevois, soucieux de favoriser l'intégration
des thèses médiévales aux discussions contemporaines
en philosophie de la logique et en ontologie. La problématique
de la " vérifaction " (truth-making), philosophiquement
lancée en 1984 par un article prionnier de K. Mulligan, B. Smith
et P. Simons, se retrouve donc dans plusieurs publications ou communications
récentes des membres du projet FNS, spécialement dans I.
Rosier-Catach, " Les discussions sur le signifié des propositions
chez Abélard et ses contemporains ", à paraître
dans les Actes du Colloque Medieval Theories on Assertive and Non-Assertive
Language et L. Cesalli, " Ubi est propositio? Richard Brinkley sur
les lieux de la proposition ", déjà mentionné.
II. BASE DE DONNEES ET CATALOGUE DES SOPHISMATA. La mise au point de
la base de données sur la littérature sophismatique constituait
le noyau dur du projet. Sa réalisation a été menée
pratiquement à bien grâce à un séjour de Frédéric
Goubier à Copenhague (décembre2002-mars 2003), auprès
de Sten Ebbesen, responsable de la base. Telle quelle, la base contient
à l'heure actuelle plus de 1200 entrées, ordonnées
alphabétiquement par sophisma. Elle a servi de base à l'établissement
du Catalogue des Sophismata qui, sous la direction de Sten Ebbesen, et
en collaboration avec Frédéric Goubier, doit être
publié dans le cadre du projet avant la fin de l'année 2003.
Composé d'une présentation synthétique de la littérature
concernée, d'un inventaire exhaustif des sophismata présents
dans les textes logiques au XIIIe siècle et d'une description de
chacun d'entre eux, il constituera un outil de travail unique pour tous
les spécialistes du domaine. Il doit en outre servir de point de
départ à un travail de classification des principaux types
de sophismata, en fonction de leur organisation interne et des schémas
argumentatifs qu'ils impliquent, effectué en collaboration avec
Irène Rosier-Catach et Andrea Tabarroni.
Alain de Libera
|
