« Décliner le « péril jaune » en Russie orientale : ancien discours, nouveaux défis
Le « péril jaune » est un discours idéologique et raciste qui s’est diffusé dès la deuxième moitié du XIXe siècle dans la plupart des pays européens et qui visait à la stigmatisation des populations d’Asie orientale. Ce discours a justifié des politiques agressives telles que le colonialisme en Asie, l’exploitation sous des formes de presque-esclavage de la main-d’œuvre asiatique, la promulgation de lois discriminatoires, la ghettoïsation de la population asiatique au sein des sociétés d’accueil, et, enfin, la promotion d’une culture de la peur et de la haine vis-à-vis des « jaunes ». Si aujourd’hui la formule « péril jaune » peut sembler désuète, ses clichés réapparaissent dans de nouvelles formes de discours, dont le « China’s threat » (Китайская угроза en russe). Mon objectif est d’explorer les liens entre le discours du « péril jaune », les politiques sécuritaires et les politiques de développement régional en Russie orientale, une région considérée depuis le XIXème siècle comme un rempart de la civilisation européenne vis-à-vis de l’Asie. Pour ce faire, je m’intéresse, dans une perspective historico-comparative, aux deux époques de l’histoire de la Russie qui ont connu, entre autres similitudes structurelles, une grande perméabilité des frontières : l’époque prérévolutionnaire (1880-1917) et l’époque postsoviétique. En particulier, je tente de comprendre de quelle façon le discours du « péril jaune » a-t-il pu influencer, dans de différents secteurs, le processus décisionnel russe concernant ses régions orientales. L’analyse comparative des périodes prérévolutionnaire et postsoviétique me permettra d’apporter des éclairages sur les dynamiques politiques ayant un lien avec la diffusion du discours du « péril jaune » en Russie orientale. Elle est aussi déterminante afin de mieux évaluer les éventuelles pierres d’achoppement au rapprochement sino-russe sur l’échiquier mondial.